хрень какая-то, а не футбол. интриги и тайны

а доволен-то как кот возле миски со сметаной

http://gooool.org/news/25243-match-nede … rokov.html

Да, только Бубнов умный задним умом. Он сначала видит итоговый счет на табло, потом начинает подводить причины. Если он такой всезнающий аналитег, пускай объяснит почему теледива Виктория Лопырёва-Смолова даёт прогнозы на футбол лучше чем он.

40я минута, 2:0 Крылья тащат Локо.

Да тур сюрпризов, после поражения от Локо, я и не надеялся на что либо позитивное, в матче с божиками, и даже в прогах)), как и с Локо в Томи.

Здаров, Док!
Отчего же не побеседовать в хорошем месте?! Правда, количество просматриваемых матчей с приходом весенне-летнего сезона заметно уменьшится, ибо работа на земле не кончается.
Полицаи тебя не подвли, однако)
По игре? Когда мяч стабильно отскакивает от игроков "не туда", когда игрок в метре от створа ворот не может подобрать ногу и опять мяч отскакивает не туда, когда кудесники мяча не могут попасть в створ ворот... всех причастных к этому действу неотвратимо посещает вопрос: "А вы точно хотите стать первыми?"
Повторюсь (здесь же ещё этого не говорил), победы в спорте достигаются только теми, кто хочет и может "прыгнуть выше головы". То есть спортсмен должен сделать что-то большее, чем выдавал раньше. Этой весной нечто подобное получается лишь у краснодарцев...

По игре Зенита с Динамо - всё украдено до нас. То бишь всё рассказано, разложено по полочкам в течение всего никчемного для Зенита сезона . И даже гол Педро как квинтэссенция всей этой нефутбольной нефутбольности - Луис Энрике наверно с полминуты таскает мячик, потом сейв, рикошет, блок и наконец удачный (сквозь ноги, тела) удар. И еще хорошо, что Динамо не добило - Зенит по такой игре вполне мог вообще без очков уехать. В принципе  невскый коллектив также играл лет 10 назад - только класс исполнителей (те люди играли в финалах и полуфиналах чемпионатов мира, выигрывали еврокубки, в общем в клубах уровня Реала) был повыше. А так набрали людей по объявлению на Авито и пытаются скомпоновать командную игру. Странно, что Семак повелся на эту туфту - видимо и ему пробили мозги выдуманным столетием. Уверен, без Соболева и Луиса Энрике шансы Зенита были бы гораздо выше. И только, кстати, полные лошары могут думать, что при такой селекции дело в персоне тренера . Также думали и десять лет назад, когда практически каждый сезон меняли тренеров - по итогу команда даже перестала попадать в призы...
По дерби ? Зная твою объективность к к/б скажу так - соглашусь с порядком в голове. Николич после безвариантного выноса в первом круге не постеснялся застегнуться, сыграть строго от обороны, дождался своего гола при стандарте, а дальше был легче. Ну и не могу не отметить, что победный гол ЦСКА - это высший пилотаж. Так - сногсшибающим прессингом после того, как Спартак расслаблялся, переводил дух после вырывания такой кажется близкой ничьей - обычно нквдшники брали командиров лесных братьев и прочих врагов народа: под утро когда те нежились в дальней избушке в объятьях любовницы...

Тебе признамшись - я не сильно втюхиваю, какой  в старинном дерби был полуфинал кубка и в какой финал (если он конечно финал) вышел Спартак .
А футбол в целом получился нормальным. Спартак был чуть поклассней, плюс Лунев (как бы Маркиньос не здоровски ударил, но ближний угол вратарский) не выручил. Когда Макаров в самом конце, от души, с угла вратарской, никто особо не мешал, зарядил выше ворот - то никто не удивился, даже он сам. Это и есть недостаток класса, это и есть твое очень к месту поминание Гладышева. Новенький Ливай, не смотря на форвардский гол, двадцатника не стоит - и никто меня в этом не переубедит. До выхода Бонгонды Спартак играл без правого форварда (инсайда), но с двумя наконечниками. Почему? Не знаю. Угальде в этом году уже как мем - если бы он был своего осеннего уровня, то думаю Спартак реально претендовал бы на чемпионство. В контексте игры Зенит - ЦСКА больше всего интересно какие составы (особенно) Семак выставят команды.
P.S. Даже не смотря, что здесь есть международная (лигочемпионская) ветка, но коротко замечу: обычно про полевых игроков экстра-класса пишут, что они делают разницу. Но я скажу, что в ПСЖ результат может сделать вратарь!   И дело не только в том, что он всё тащит, но и в том что аж чуть ли не визуально его победная энергетика, его кураж передаются остальным игрулям.

По Доннарумме ? Наверно царапал тебе, что парень по сути в одиночку вытащил Италии чашку четыре года назад. Ну как по мне. Да и я благодаря незаурядному пониманию футбола чутка поднялся   

По кубку - спасибо, именно так я примерно и понимал. Но вот путь к этой хрени - кто и когда проиграв вылетает, а кто имеет еще шансы - не изучал. По тренеру ПСЖ? Дружище, я не спорю - игрок ну очень приличного класса: техника, скорость, мощь, великолепная левая - всё при нем. На нашего Буншу (в смысле Халка) похож. Живанильда правда помощней, но Луис гибче и пластичней. Но я не понимаю, как игрок уровня сборной Бразилии не смог заиграть даже в средненьком испанском середнячке? Я вижу что командная игра Зенита (и так в этом сезоне не оргастичная) с приходом Луиса напрочь развалилась. Во всех матчах чемпионата с более менее серьезными командами Зенит по весне не стоял на победу и не достиг её (с ЦСКА, Спартаком, Локо, Динамо). С Краснодаром как исключение - уж не знаю, что там было в приоритете, запредельные премиальные или быки решили не рвать (как я тебе царапал) задницу, типа удаляться нельзя, а запас в очках имеется - но по-любому, та игра как светлое пятно на зенитовской темной темноте. Кстати, не ради правды, а просто махонькое наблюдение. В первом тайме игры кубка с ЦСКА, в которой наш Луис при схеме трех центр дефов играл правого (по всей бровке) латераля он при обороне столкнулся с левым защитником ЦСКА Мойзесом. Так вот мощный тяжелый, которому до сборной Бразилии примерно как мне, Мойзес сделал из нашего героя клоуна, играючи оставив его за спиной. Или момент во втором тайме, когда Гуирапа мог забить (тот случай, в котором Нино пытался выбить мяч головой, лежа на траве) - так вот придумал эту опасную хрень конечно Луис Энрике на дриблинге пытаясь вывести мяч из своей штрафной и конечно его потерял. В общем, это не герой моего романа...

Матч с "НН" подтвердил: всё то, о чём ты постоянно говоришь, никуда из "Зенита" не делось. Нет лёгкости (хотя она возможна, показали же её в матче с быками!).
Я вот что подумал. Та психологическая нагрузка, которую эх!перты приписывают "Краснодару", на самом деле давит на "Зенит" несмотря на его пресловутый "опыт чемпионских гонок". Пока что именно у СБГ всё из ног валится.
Частно признаться, в момент замены недопонял, почему убирают Сашу. Только позже, когда увидел, чем занялся Сантос, сообразил, что не в том дело, что Зделар недорабатывал. Здесь вопрос мотивации: выдвинув капитана в центр, ТШ рассчитывал на  появление некоего авантюрного огня в нём и, следовательно, в команде. Частично сработало...
Соболев? 40% реализации голевых моментов и общая невпопадность не позволяет мне признать за ним "геройскость". Так и убеждён я, что не наш он.

Наверно перейду я на женский футбол . Не, ну игра с Горьким это какой-то нонсенс. Даже навал мог бы быть более изящным, более эстетичным что ли. Глуш просто на глазах разваливается.
Кстати, наверно самый малоожидаемый результат случился в Куйбышеве - реально не ожидал, что Динамо так по игре обует осинькинцев.
По Лиге чемпионов отписал в лигочемпионской ветке...

"...игра с Горьким это какой-то нонсенс"? И тут снизу (из Каспийска) постучали.
Канеш, я всегда говорил, что в Махачкале серьёзная команда, и,да, они крепко настраиваются на грандов. Но дело не в них. Дело в безобразной культуре игры у "Зенита"! За два предыдущих матча мы насмотрелись на такое количество технического брака, что женский футбол видится в сравнении просто идеалом. На фоне того, что Максим на поле не появился, а у Луиски перестал проходить дриблинг, кажется с атмосферой в команде не всё в порядке...
Однако ж, при этом свои очки Семак берёт, и интрига чемпионская жива до сих пор. За что огромное человеческое спасибо Богданычу и его штабу.
Коррида на Ходынке? Про своё уважение к Марко я уже говорил. Вот и в субботу можно было снова полюбоваться его работой: Жемалетдинов в серёдке (вместо Пьянича), в переде российские щеглы вместо чёрных негров, порядок в центре обороны (за счёт калеки Дивеева не в малой степени). Вот и не дали развернуться крупному рогатому. И усиление во втором тайме "резервом ставки"! Порядок с выходом зелёного Абдулкадырова (Дивеев сдох, как и ожидалось) не пропал, а благодаря Пьяничу распространился на центр. Гол от вышедших Койты и Гравицаппы стал неприятной неожиданностью для гостей. А вишенкой на торте стал выход вообще новенького Бандикяна, как демонстрация непреходящего превосходства коней над быками.
Очень неприличное поведение Станковича испортило воскресный вечер.