Опа-на!
"Зенит", который в эти минуты проводит матч 4-го тура с ЦСКА, не выполнил положение регламента чемпионата России по футболу среди команд клубов премьер-лиги в части заявки на матч так называемого "доморощенного футболиста". Пункт 5.10 регламента гласит: "В форму №9 каждая из команд должна вносить как мнимум одного доморощенного футболиста. "Удостоверения футболистов-профессионалов у этих игроков имеют белый цвет". В статье 1 регламента доморощенный футболист определяется как "в сезоне-2011/12 футболист (игрок), гражданин Российской Федерации, не старше 1990 года рождения". В заявке же "Зенита" на встречу с армейцами самым молодым российским игроком является полузащитник Алексей Ионов – хавбек родился 18 февраля 1989 года.

Вместе с тем пункт 5.7 регламента гласит: "Представитель команды обязан не позднее, чем за час до установленного времени начала матча передать судье заполненную форму №9 с заполненными фамилиями, именами (псевдонимами) игроков, их персональными номерами и представить "удостоверение футболиста-профессионала" и "служебные билеты" официальных лиц клуба. Готовность футболистов к проведению матча подтверждается подписью представителя и врача команды в форме №9".

За подобное нарушение, согласно дисциплинарному регламенту РФС, "Зениту" должно быть присуждено техническое поражение и штраф до 200 тысяч рублей в соответствии со статьей 109: "Необеспечение клубом участия в матче доморощенных футболистов в соответствии с регламентом соревнования наказывается присуждением поражения и штрафом в соответствии с пунктом 32 Приложения № 1 к настоящему Регламенту".  (Вячеслав КОРОТКИН).
http://news.sport-express.ru/2011-04-10/431357/

Думаю тоже простят, а должен быть технарь без вопросов.

Хотя лучше конечно, обыграть их на поле!

Отредактировано Анатолич (2011-04-10 20:12:28)

Добротный матч,но скорости еще не летние, ошибок куча,а Цска забил свой 1 из 2 вариантов,тактика была точно забить и не пропустить,ничья думаю закономерна.

все правильно Чела,и еще не путать Рахимича с Рахимовы,Жиркова с Ширковым,ну и не выпрашивать удаления!

А Нецид???

Да, тоже, просто всех не стала перечислять, Томаш вообще здорово прибавил по сравнению с дебютным сезоном.
И без Вагнера он больше открывается впереди и работает, и вообще комбинаций больше, чем только играть на Ваньку.
Так что возможно что без него даже лучше пойдет))

Если не накажут - это уже совсем несерьезно, тогда давайте ничего не выполнять все.
Жаль, конечно, что во вторую лигу за это не ссылают...) Я бы Зенит исключил.)

кстати в концовке зинка сдулась
еще отмечу почти бабочку Малафева, армейское дерево могло бы и попасть

зачем тогда потели,надо было после начала матча выйти и сказать-Занавес ,все свободны 0:3   
Адвокат считать не умеет,Спалетти регламент не читает,где помощники ихние,и чем эти лентяи занимаются,такое великое,российское противостояние обкакали?

Может еще порадуемся технической 
По игре Рахимич молодец, но сил на матч ему явно не хватает, надо было Слуцкому его все же заменить, хорошо еще все так кончилось. Гол пропустили в своих лучших традициях, так оборонятся весь тайм и на последней минуте пустить 3 в 3, и чего Игнашевич не фолил на Кержакове сразу. Игра была в целом не столь феерична как в прошлом году, в тоже время и более равной. Ну и Егорова стоит выделить, он тоже старался себя проявить посмотрел статистику 23 нарушения и 9 карточек.

Да ну, я таким победам не радуюсь, хотя дополнительные 2 очка никогда не помешают.
Но очевидно, что у штаба Зенита какие-то проблемы с соблюдением правил регламента, которые могут им подпортить жизнь... Впаять эти 200 тыщ ответственному работничку , ибольше такого не повторится.

А кто же раньше у них в составе соответствовал этому требованию? Вроде состав-то постоянно такой с небольшими вариациями...

В предыдущих турах под это определение у «Зенита» подпадал Игорь Чеминава, но на этот раз его в заявку не внесли. Кто бы его еще выпустил

А там в годе рождения (возрасте) все дело что ли?