Какие придурки... Ошизеть!
Я ответственно заявляю, что дай волю попам-загонят в средневековье. Причем мусульманские муфтии в данной ситуации умнее православного идиота Чаплина

Представители Русской православной церкви считают, что не стоит запрещать мусульманам организовывать суды шариата в России. В частности, об этом в интервью «РСН» заявил Всеволод Чаплин, председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского патриархата.

«Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим, вне своей общины», — прокомментировал Чаплин высказывание московского юриста Дагира Хасавова, который вчера в эфире «Рен-ТВ» заявил о том, что Москва «будет залита кровью», если власти не разрешат мусульманам создавать суды по законам Ислама.

При этом священнослужитель отметил, что православные тоже «должны добиваться того, чтобы им не мешали жить по своей вере».

Сегодня же стало известно, что российские муфтии высказались против введения в стране судов шариата. О своем несогласии с идеей Дагира Хасавова, заявил Талгат Таджуддин, глава Центрального духовного управления мусульман, сообщает «Интерфакс». Он отметил, что муфтияты и так принимают участие в разрешении споров между людьми, а мусульмане «обращаются в духовные управления, если у них возникают религиозные вопросы, либо семейные, либо вопросы наследства», потому что по закону шариата «эти правовые сферы несколько отличаются от светских».

Схожих взглядов придерживается и Альбир Крганов, глава Московского муфтията. Он отметил, что присутствие шариатского суда уместно в религиозных государствах, таких как Иран, Саудовская Аравия, Катар.

Ранее сообщалось, что в интернете разгорелся скандал в связи с заявлениями адвоката Дагира Хасавова, который призвал к официальному созданию в России судов шариата. «Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это закончатся кровью. Тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью», — заявил Хасавов.
http://www.ridus.ru/news/30446/

Если будет апокалипсис, то государство НЕ обязано нас информировать, ибо оно издало хитрый документ.
_________________________________________________________________________________________
29 июня 2006 года МЧС России утвердил административный регламент, которым определяется, когда и как МЧС должно сообщать СМИ и населению о предполагаемых и уже возникших чрезвычайных ситуациях и пожарах (в том числе лесных). Гринпис России направил президенту РФ письмо о том, что необходимо этот регламент отменить, по крайней мере, в той части, которая касается информации о пожарах.

Этот приказ МЧС № 386 получил неофициальное название «регламент лжи» – за то, что фактически позволяет должностным лицам МЧС (в нарушение требований Конституции РФ и ряда федеральных законов) предоставлять гражданам и СМИ недостоверную и неполную информацию о ситуации с пожарами на природных территориях, и не нести за это ровным счетом никакой ответственности.

Согласно данному регламенту, решение об информировании населения о крупном пожаре принимается лишь в случае, если погибло 5 человек и более, либо пострадало 10 человек и более, либо материальный ущерб составляет 3420 минимальных размеров оплаты труда на день возникновения пожара.

Более того, согласно этому документу должностным лицам «запрещается давать сведения, которые могут вызвать панику среди населения», причем перечень таких сведений не определен, равно как и критерии паники. Получается, что пока от крупного лесного пожара не погибло пять человек или не пострадало десять, предупреждать об опасности население еще не требуется; а когда люди уже погибли или пострадали – сообщать эту информацию населению уже нельзя, так как это может вызвать панику.

© Greenpeace

Именно так этот регламент и применяется на практике. Вспомним пожарную катастрофу 2010 года, когда из-за отсутствия своевременной информации о пожарах во многих регионах России горели населенные пункты и гибли люди. Ни для кого не секрет, к каким последствиям привело замалчивание катастрофических лесных пожаров в поселках Моховое и Каданок Луховицкого района Московской области 29 июля 2010 года, жителей которых не оповестили об угрозе перехода пожара на населенные пункт. Если бы люди знали об опасности, если бы были приняты меры по эвакуации населения, то человеческих жертв можно было бы избежать.

А вот очень красноречивый ответ из Прокуратуры Ивановской области на письмо Гринпис России об искажении данных о торфяных пожарах в 2011 году: «…согласно п. 4.1. Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по организации информирования населения через средства массовой информации и по иным каналам о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях и пожарах, мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты, а также пропаганде в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, являющегося приложением к Приказу МЧС РФ от 29.06.2006 № 386, решение об информировании населения о пожаре через средства массовой информации принимается лишь о крупных пожарах и только в случаях, если пожар имел определенные последствия, в том числе погибло 5 человек и более, либо пострадало 10 человек и более. В связи с тем, что ни одно из указанных выше условий при пожарах в Южском районе в августе-сентябре 2011 года не имело место основания для информирования населения о данных пожарах через средства массовой информации и по иным каналам у ГУ МЧС России по Ивановской области отсутствовали».

Гринпис России требует признать «регламент лжи» недействующим и не подлежащим применению.

На мусорных баках в Симферополе появились портреты Януковича и Азарова

Портреты Президента Виктора Януковича и Премьер-министра Николая Азарова появились на мусорных контейнерах в Симферополе  ( !)напротив Верховного Совета Крыма в минувшие выходные, - сообщает  «Новый регион». Автором этих граффити является художник Шарик. Он нанес изображения на мусорники в ночь с пятницы на субботу. Однако уже к вечеру воскресенья портреты были замазаны красной краской.

Время от времени на улицах Симферополя и в его пригородах появляются работы уличного граффити-художника. Он работает в трафаретной технике и подписывает свои рисунки именем «Шарик».

последнее время его произведения стали привлекать все больше внимания со стороны жителей города. Работы симферопольского художника значительно отличаются от тех непонятных росписей, которыми разрисованы заборы улиц и фасады зданий в крымской столице. Его техника и стиль напоминают рисунки скандального граффити-художника Бэнкси (Banksy), который живет в Бристоле.

Интересно послушать и другую сторону..

каждый из них думает-"а на его месте мог бы быть я..."

РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ
КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.
Статья 1.
Сильный может все.
Вся власть в России принадлежит
сильным, власть сильных не может быть
ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2.
Закон существует для слабых.
Слабые обязаны исполнять законы,
которые написаны сильными. Сильные не
обязаны исполнять законы, которые они
пишут для слабых.
Статья 3.
Сильный не равен слабому. У сильного
всегда виноват слабый. В отношении
сильных действует презумпция
невинности.
Статья 4.
Сильные имеют права, слабые имеют
обязанности.
Сильные могут нарушать закон. Слабые
тоже могут нарушать закон, но только в
отдельных случаях и если это не наносит
ущерба сильным.
Статья 5.
Сильные не могут злоупотреблять своими
правами в отношении более сильных, чем
они сами. Если сильный злоупотребил
правом в отношении более сильного, чем
он сам, он считается слабым, и к нему
применяется закон.
Статья 6.
Ни один сильный не может быть
привлечен к ответственности за
преступление, которое он совершил, за
исключением случаев, когда он нарушил
право более сильного, чем он сам.
Статья 7.
Слабые могут быть привлечены к
ответственности за преступления, которые
они совершили, за преступления, которые
совершили сильные, и даже за
преступления, которые вообще никто не
совершал.
Статья 8.
Слабый не имеет права на защиту от
сильного. Слабый является сильным по
отношению к более слабому, чем он сам.
Попытка слабого защититься от сильного
является преступлением.
Статья 9.
Собственность принадлежит сильным.
Сильные владеют собственностью с
разрешения самого сильного.
Слабые обязаны отдать свою
собственность сильному по его первому
требованию. Право сильного на
собственность слабого защищено
государством.
Статья 10.
Реальным гражданством обладают
сильные. Сильные рождаются от сильных,
либо становятся сильными в силу родства
или знакомства, а также в случае
признания таковым другими сильными.
Статья 11.
Споры между сильными разрешается по
понятиям. Понятия имеют силу традиции.
Понятия выше законов. В случае если
понятия и законы противоречат друг
другу, законы применяются в той части, в
которой они не противоречат понятиям.
Статья 12.
Власть сильных от Бога. Монопольное
право объяснять, почему властью должны
обладать сильные принадлежит Церкви.
Церковь принадлежит сильным - наряду с
государством. Слабые должны ходить в
Церковь.
Статья 13.
Сильными руководит самый сильный.
Самый сильный не избирается и не
назначается, а самоопределяется.
Выборы необходимы для того, чтобы
заранее известный результат выглядел
правдоподобным.
Статья 14.
Сильные на местах сами управляются со
слабыми.
Одни сильные не вмешиваются в дела
других сильных, если соблюдаются
приличия. Вмешательство в дела других
сильных допускается в пределах,
необходимых для восстановления
приличий.
Пока сильные разбираются между собой,
слабые обязаны молчать.
Статья 15.
Право сильных распространяется на всю
территорию России. Слабые могут
съехать, если успеют. Кто не успел, тот
опоздал.
Статья 16.
Законы сильных действует до тех пор,
пока слабые сами не станут сильными.
http://www.novayagazeta.ru/
blogs/111/52378.html

Сам поражаюсь 

Что там было то на Болотной площади?Все опозиционные сайты висят в дос-атаках.

Хакеры атакуют сайты независимых от Кремля российских СМИ
Сегодня, в 17:20
"Тиждень"
Сайты газеты «Коммерсантъ», радиостанции «Эхо Москвы», телеканала «Дождь» и Slon.ru 6 мая были атакованы неизвестными хакерами.

«Коммерсантъ» отмечает, что произошла мощнейшая DD0S-атака с марта 2008 года, когда сайт издания был заблокирован на протяжении нескольких суток. Также же проблемы возникли у сайта телеканала «Дождь».

«Сайт tvrain.ru не работает, впрочем, как и сайты «Слона» и «Эха Москвы». Похоже, DDoS», - идет речь в микроблоге телеканала «Дождь». На его странице в Facebook сообщается, что телеканал пытается отбиться от атаки.

Сразу после обнародования информации о хакерской атаке, прокремлевское движение «Наши» опровергло свою возможную причастность к блокированию сайтов.

Активистка движения Анастасия Федоренчик заявила, что «Наши» не знают, кто стоит за сегодняшними DD0S-атаками.

Как сообщалось, 5 мая неизвестные хакеры взломали е-mail и skype администратора белорусской кампании «Революция через социальную сеть» (РЧСМ) Антона Скорыны. Также была осуществлена попытка взять под свой контроль группу РЧСМ «Вконтакте», но благодаря тому, что для доступа к аккаунту необходимо смс-подтверждение, этого удалось избежать.

На Болотной–ОМОН впервые с удивлением, обнаружил, что может получать по щщам, что омоновского шлема можно не только лишиться,но вполне еще им же отхватить по репе.
А была провокация со стороны полиции. Народ перестали пускать с шествия на митинг, вероятно отсчитав свои дурацкие 5000 человек. А остальным домой? Хренушки. Народ сначала, усаживался на асфальт в знак протеста, милиция начала «наводить порядок»( то есть тупить почти как на футболе) и люди в ответ,просто прыгнули на мусоров. Причем, как то довольно неожиданно понеслось. Но, повторюсь, обстановка изначально была нервной и злой, не как на зимних „интеллигентных" выступлениях. И бутылки и камни летели, а омоновский шлем на флагштоке митингующих это вообще нечто...
А хорошую гаду иннаугурацию устроили... Все молодцы, это только самое начало!

Отредактировано Анатолич (2012-05-07 07:29:04)

Да... Самозванец мерзавец Саурон (Владимир Кровавый) инаугурировался на правление, совершив по этому поводу вчера свой жуткий обряд у Москвы-реки, начал наступление на силы добра по всем фронтам. Люди дрались с его орками и троллями отчаяно, но наших было меньше и разумеется мы были хуже организованы (однако, лиха беда начало!)  Назгулы-ворюги уже снова собрались вместе. Тьма сгущается...
Выстоим на этот раз? А куда нам деваться, в нашей истории бывало и намного хуже... Все бут хорошо.

У кого хватит терпения - посмотрите.)
Занимательно. И многое объясняет по нынешней ситуации в Украине.